Elecciones en Turquía
El pasado domingo 10 de agosto, Turquía inicio su proceso de
votación para elegir el que sería su primer presidente electo por el pueblo. Este
país del medio Oriente opera bajo un modelo político de Republica Parlamentaria
donde el Primer Ministro cuenta con la mayoría de poderes ejecutivos y el
presidente es una figura en su mayoría de carácter ceremonial. Y es así como a
lo largo de su historia este último había sido elegido por el parlamento turco
estrictamente. El sufragio llevado a cabo el pasado domingo demuestra un cambio impulsado por el gobierno turco en
la escena política del país.
Los candidatos a hacerse con la presidencia turca eran el
Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan del Partido de la Justicia y el Desarrollo
(AKP), su principal rival, Ekmeleddin Ihsanoglu de la coalición entre el
Partido Republicano del Pueblo (CHP) y el Partido de Acción Nacionalista (MHP),
y finalmente el político kurdo Selahattin Demirtas del Partido Demócrata de los
Pueblos (HDP), este último partido asociado generalmente con el Partido de los
trabajadores de Kurdistan (PKK) que ya había sido tachado como un grupo
terrorista por Turquía, los Estados Unidos y la Unión Europea. Finalmente los
resultados provisionales del Lunes dieron como absoluto ganador a Tayyip Erdogan,
seguido por su rival Ekmeleddin Ihsanoglu, con un 51,8 % y un38,4 % de los
votos respectivamente.
El tres veces primer ministro y ahora nuevo presidente de Turquía
que tomara posesión a finales de Agosto, menciono la necesidad de conciliar con
todos los sectores de la sociedad y lograr un gobierno para todos los turcos, además
de su intención por otorgar más poderes a la figura de presidente e inclinación
por llegar a instaurar una república presidencialista en Turquía. Esto genero cierto
descontento entre las esferas políticas internas del país y las instituciones
turcas ya que argumentan que el gobierno de Erdogan tiene rasgos autoritarios y
critican las tendencias islamistas del mismo dentro de un Estado secular. También
se ha criticado la intolerancia de este contra los medios de comunicación que
no apoyan su gobierno. Mientras tanto los partidarios del gobierno del Primer Ministro
alaban la estabilidad económica y política que trajo consigo, además de
conseguir disminuir la influencia de los militares en el gobierno, ya que históricamente
cada vez que un gobierno amenazaba sus intereses estos ejecutaban un golpe de
estado y lo derrocaban. Además se le atribuye el conseguir que el grupo rebelde
Kurdo del PKK, se retirara hacia territorio Iraquí luego de presiones militares
y negociaciones con el gobierno de Erdogan. Luego de esto su gabinete logro en
2010 cambiar la constitución para reducir aún más los poderes de la rama
militar en la política y para acercar a Turquía hacia la Unión Europea. Sin embargo
luego de ver que este proyecto no se llevaría a cabo, Erdogan enfoco sus
esfuerzos hacia convertir a Turquía en un actor con mayor relevancia y más incidencia
en el ámbito regional.
Links:
- http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-08/10/c_133545664.htm
- http://www.bbc.com/news/world-europe-28735915
- http://www.bbc.com/news/world-europe-17992010
Estas elecciones han marado un cambio, ya que incluso antes del inicio oficial de la campaña, Erdogan había dejado claro que, de convertirse en presidente, él no sería un jefe de Estado poco más que simbólico, como sus antecesores. También ha insistido en que precisamente la elección por voto directo popular le daría una mayor legitimidad y capacidad para intervenir como jefe de Estado en la vida política del país.
ResponderEliminarYa que es presidente elegido directamente por la gente, esto le dara más poder y legitimidad para implementar sus políticas. Y como líder incuestionable del AKP, Erdogan tendría una gran capacidad para influir en la política turca a través del partido y del Parlamento.
El hecho de que Turquía cambie su sistema de gobierno es un punto a favor para la población, van a surgir muchos cambios sin ninguna dificultad para adaptarse la población; además, se tendrá un control en la rama ejecutiva, aunque ésto implique que grupos en contra al cambio de Turquía emigren a otros territorios y a su vez se constituya una oposición.
ResponderEliminarAtaturk estabelció la constitución de Turquía como república en 1923 bajo los principios de laicismo y parlamentarismo. Tras el colapso del imperio turco otomano al final de la Primera Guerra mundial, Ataturk intentó modernizar el país, y de hecho, lo consiguió de forma exitosa pareciéndose a un Estado europeo. Erdogan parece emular a Ataturk, pero solo esta a la sombra del padre de los turcos en un intento por quedar en la historia de Turquía. El legado de Ataturk es muy grande, sin embargo Erdogan pareciera haber dado el primer paso hacia su objetivo al convertir a su país en una república presidencialista en la cual tendrá mucho mas control y podrá desarrollar su política exterior sin consultar al parlamento turco, esto se traduce en un mayor alcance regional y poder de decisión ante las recientes coyunturas en medio oriente.
ResponderEliminarLa forma en la que se llevaron las elecciones en Turquia parece dejar ver un avance hacia una democracia permeada por la permanencia en el poder de un gobierno a la cabeza de Recep Erdogan, que cuenta con algunos rasgos autoritarios como efectivamente se ha criticado en sus anteriores mandatos bajo el titulo de primer ministro.Los objetivos de su gabinete de efectuar una reforma constitucional para dotar la figura de presidente de mas capacidades y poderes ejecutivos, han generado el descontento de la población turca.
ResponderEliminarLas elecciones dejan claro que este pais a dado un gran avance a la democracia, y que se da una mayor particpaciond ela poblacion, ya que permitido la votacion pueden elegir quien los gobierna. Al igual con las reforma para dar mayores poderes al presidente se ha generado un gran descontento en la poblacion turca, ya que el presdinete elegido Erdogan es una persona con rasgos autoritarios que no le gusta a la poblacion por miedo a una dictadura.
ResponderEliminar