domingo, 21 de septiembre de 2014

Ultima Entrada: Análisis de Prensa Asia


El blog nació con la idea de comparar las perspectivas de dos agencias informativas sobre temas asiáticos. Es así como por parte de Occidente se escogió la British Broadcasting Corporation, el servidor público del reino unido el cual opera bajo una carta real,  y por parte de Oriente se optó por la agencia Xinhua de noticias, la cual tiene su sede en China y sirve como la agencia oficial de noticias de ese gobierno. El proceso de recolección de noticias a lo largo de la semana permitía ver el énfasis que cada ente informativo hacía.

La agencia de noticias Xinhua enfocaba la mayor parte de sus noticias en el impacto que estas tendrían para el gigante asiático. Es así como las noticias que se encontraban en el portal de la agencia tenían que ver con los socios de China mostraba los esfuerzos que el gigante estaba realizando en pro de su imagen y sus intereses, como las relaciones comerciales y políticas con otros países, y demás. Por otro lado la BBC de un mayor trayecto que la de su contraparte asiática, tenía una tendencia a enfocarse en el impacto que las noticias tendrían sobre los países occidentales, en especial con los miembros de la Unión Europea y Estados Unidos. Sin embargo la BBC tenía una sección para el medio oriente y otra para Asia, lo que demostraba una mayor variedad.

Las principales dificultades que se encontraron a lo largo del proceso de recolección de noticias, fue encontrar una noticia de gran impacto para la comunidad internacional que se publicara en ambos medios, ya que cuando una noticia parecía ser importante en uno de los dos medios, en el otro era menor documentada o le daban menor importancia hasta el punto de no publicarla en la página web. Además los datos que se encontraban en ambas agencias respecto a las noticias eran variados y diferentes, y en muchos casos los testimonios usados enfocaban el recuento de la noticia hacia una dirección determinada.  Sin embargo el ejercicio sirvió, no solo para estar al tanto de los acontecimientos en oriente y para conocer la coyuntura de esta región, sino para comparar las perspectivas orientales y occidentales.

Para concluir pienso que Asia, que siempre ha sido un territorio colmado por numerosos problemas étnicos internos, llegara  a  una especie de revolución en los territorios donde el control político y gubernamental es mínimo, impulsado tal vez por los acontecimientos de los últimos años en la región del medio oriente. Es así como esta región (en especial el Asia-Pacifico) en los próximos años se convertirá en la más importante, no solo en materia comercial y económica, por el rápido (aunque gradualmente menor) crecimiento de países como China, los tigres asiáticos e India especialmente, sino también en materia política por los conflictos geopolíticos y culturales que en el interior de muchos países existen.

jueves, 11 de septiembre de 2014

Iraq: Nuevo Gabinete Aprobado.

File photo: Iraq's Prime Minister-designate Haider al-Abadi speaks during a news conference in Baghdad, 25 August 2014


Esta semana las agencias de noticias de Xinhua y de la BBC resaltan la conformación de un nuevo gobierno en Iraq, tras la reunión del parlamento nacional el pasado 8 de septiembre.  El parlamento aprobó el gabinete propuesto por el primer ministro de tendencia chiita, Haidar Al-Abadi, el cual además de nombrar a las personas que lo acompañarían en su gobierno de unidad, designo también al Sunita Salih al-Mutlak, al chiita Bahaa al-Araji, y al veterano ministro de relaciones exteriores de origen kurdo Hoshyar Zebari, como sus primeros ministros de reserva, demostrando así la diversidad de su de gobierno y la inclusión de todos los sectores de la sociedad en un país lleno de diferentes corrientes religiosas.

Las sesión de 289 miembros del parlamento iraquí, fue votada por 177 para la entrada en vigor del gabinete del mandatario, el cual tenía un mes desde su elección en agosto 11 para definir los lineamientos y miembros de su gobierno. El Primer Ministro definió así 22 de sus ministros, y tiene una semana para elegir los que ocuparían los cargos de ministro del interior y ministro de defensa, posiciones de gran importancia si se tiene en cuenta la lucha interna que el gobierno central lleva a cabo con el grupo del Estado Islámico (ES) en el norte y oeste del país.

La noticia es vista por la agencia de la BBC como beneficiosa para el gobierno del presidente Barack Obama. Se resalta las dificultades que se tuvieron en las sesiones para llegar a un acuerdo entre los grupos Chiitas, Sunitas y Kurdistánes del parlamento iraquí. Sin embargo la llegada a un acuerdo sobre el gabinete es vista con buenos ojos desde occidente, ya que podría generar una mayor cooperación para hacer frente a las ofensivas del ES. Esto sumado al fortalecimiento de las ofensivas de Estados Unidos en territorio iraquí y al apoyo de varios países de la comunidad árabe, hacen pensar que los enfrentamientos con el ES tornaran la balanza en favor del gobierno central. La cadena también informo sobre algunos ataques del ejército iraquí a bases militares del ES, y la toma de la presa de Haditha con apoyo aéreo estadounidense, demostrando los avances y esfuerzos que se han hecho por retomar la seguridad en el país.


La cadena Xinhua, por otra parte se enfoca en los lineamientos del nuevo gobierno, miembros y tendencias ideológicas del nuevo gobierno, y resalta el programa del mismo que establece como prioridades la participación activa de todas las facciones, la reconciliación nacional, la reconstrucción militar, la descentralización de la administración, el contraterrorismo, la participación en fuerzas de seguridad de toda la nación iraquí, y la resolución de los conflictos con la región autónoma del Kurdistán iraquí.

Fuentes
  • http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29119258
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-09/09/c_126964089.htm

jueves, 4 de septiembre de 2014

Ataques Talibanes en Afganistan

Members of the Afghan security force keep watch at the site of a suicide bomb attack in Ghazni Province 4 September 2014.



El jueves por la mañana, se registró un ataque a varias edificaciones gubernamentales en la ciudad de Ghazni, capital de la provincia de Gazhni, cercana a la capital de Kabul. Dentro de los blanco se encuentran la estación de policía, las oficinas de inteligencia y la infraestructura de las fuerzas de respuesta rápida policiales locales. Además, el ataque se le atribuye al grupo Talibán, el cual según fuentes de la cadena de la BBC, controla o está activo en varias ciudades de la provincia de Ghazni, lo cual le ha servido de conexión al sur y sudeste de la capital de Kabul.

El ataque inicio el mismo día en que la OTAN mantiene una reunión en Gales para discutir la situación en Ucrania y los parámetros finales para el retiro total de tropas extranjeras en Afganistán. Cercano a la madrugada,  se registró la explosión de vehículos  cerca de las instalaciones gubernamentales, y esta conmoción sirvió como cortina para que varios militantes talibanes entablaran un intercambio de disparos con las autoridades locales. Los enfrentamientos han dejado cerca de 24 personas muertas, dentro de los cuales se encuentran los 19 atacantes talibanes, y más de 150 civiles y policías heridos debido a las explosiones y las bombas suicidas. Estos ataques y explosiones dejaron varios civiles heridos y, muchos daños materiales, como los causados a edificaciones como el museo local, los ministerios de información y cultura locales, y la librería local. Luego del ataque, Zabiullha Mujahid, un vocero talibán, atribuyo el ataque al grupo.


Los ataques y enfrentamientos entre el grupo talibán y la fuerzas de seguridad Afganas, han tenido una escalada que data desde la mitad de Mayo de este año, cuando el grupo insurgente lanzo una ofensiva masiva contra el ejército local y las fuerzas militares de control extranjeras todavía en territorio Afgano. De acuerdo a la cadena de noticias China, Xinhua, las tropas internacionales estacionadas en Afganistán han disminuido de cerca de 130.000 en 2010, a un aproximado de 44.000 hoy en día, de las cuales la gran mayoría son norteamericanas. El aumento de este tipo de ataques y el incremento de bajas por parte del ejército Afgano, demuestran la necesidad de fortalecer la seguridad dentro de un marco donde el apoyo que obtenían de la comunidad internacional y Estados Unidos  gradualmente se está acabando. Además Afganistán necesita organizar su estructura administrativa y política para poder ejercer un mayor control en el país, esto luego de que las elecciones del pasado junio se tornaran en una crisis electoral donde ambos candidatos se atribuyen la victoria, algo que una vez más demuestra la fragilidad del sistema gubernamental afgano.

Fuentes:
  • http://www.bbc.com/news/world-asia-29059627
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-09/04/c_133620605.htm
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-09/04/c_133620905.htm

jueves, 28 de agosto de 2014

Enfrentamientos en Siria.


La última semana ha traído noticias de las actividades de grupos rebeldes en territorio sirio. Además de los asesinatos de cerca de 160 militares sirios en la base de al-Raqqa, proferidos por el grupo del Estado Islámico, también ha habido enfrentamientos occidente del país. Este último escenario se da en los Altos del Golán, región que separa los territorios de Siria e Israel y que tiene gran importancia histórica para los dos países. El conflicto por esta meseta, cuya posición fue ocupada y asegurada por Israel en las guerras de 1967 y 1973, respectivamente, termino temporalmente tras la firma de un armisticio firmado por ambas partes en 1974. Desde entonces la ONU ha estado presente en los Altos del Golán a través de su misión internacional, la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (UNDOF en inglés), compuesta por  personal militar de India, Irlanda, Fiyi, Nepal, Holanda y Filipinas.

De acuerdo a la cadena de noticias Xinhua, el pasado 27 de Agosto el ministro de asuntos exteriores sirio, responsabilizo a un conjunto de grupos rebeldes, donde destaca el frente de Al Nusra, grupo alineado a Al-Qaeda, del secuestro de 43 efectivos de la misión de paz de la ONU. Esto se da luego de que el grupo rebelde mantuviera enfrentamientos con las fuerzas del ejército sirio, y posteriormente se hiciera al control del cruce de al-Qunaitera. Los enfrentamientos entre el gobierno local y los grupos rebeldes han venido aumentando dentro del ambiente de inseguridad y la impotencia de damasco por mantener el control en un área donde el descontento por el régimen de Bashar Al- Assad sigue en incremento. Esta ofensiva por parte de los grupos rebeldes, de acuerdo al Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, hace parte de la Batalla de la Promesa Verdadera,  la cual apunta a atacar y controlar áreas en el territorio sirio, principalmente en las provincias de Hama y al-Qunaitera, al centro y suroccidente del país.

En respuesta, la ONU ha asegurado que hará todo lo posible por lograr la liberación de los militantes de la UNDOF, y recuerda que el año pasado, ya había ocurrido un incidente similar con el secuestro de cerca de 20 operativos de la organización. Una intervención por parte de la organización, en un territorio donde la violencia, que lleva cerca de 3 años no parece terminar, y donde los esfuerzos del gobierno local no parecen tener efecto alguno en el descontento general de la población, y de los grupos rebeldes que ven la terminación del régimen como la única forma de cesar los enfrentamientos, parece una salida viable, luego de que el Consejo de Seguridad del mismo organismo, adoptara una resolución donde permitía tomar medidas pertinentes para dar fin a las amenazas de los grupos del frente de al-Nusra y el Estado Islámico (ISIS).

Fuentes:
  •  http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-08/28/c_126926091.htm
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-08/28/c_126930944.htm
  • http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28972436



jueves, 21 de agosto de 2014

Sri Lanka niega alegaciones de la ONU


A principios de este año, en el mes de marzo, el Consejo para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una resolución en cabeza de Estados Unidos y el Reino Unido, para investigar los últimos siete años del conflicto interno en Sri Lanka. Este conflicto, que había durado aproximadamente 26 años y que había visto su fin en 2009, ha sido fuente de críticas por parte de varios gobiernos occidentales y ha generado una gran presión al gobierno de Sri Lanka para que responda a alegaciones de violaciones de derechos humanos, entre los cuales habría posibles crímenes de guerra. En respuesta el gobierno ha negado la visa a funcionarios de la ONU para realizar estas indagaciones, y ha argumentado que investigara estas acusaciones con ayuda de las instituciones internas del país.

La isla de Sri Lanka, situada al sur de India, ha estado dividida históricamente entre dos facciones étnicas; una minoría, los tamiles, asentados principalmente en el norte y este del país y religiosamente de mayoría budista, y una mayoría, los cingaleses, que practican el hinduismo como religión principal. El resentimiento étnico existía en menor medida desde épocas coloniales, sin embargo este se acentuó más con el fortalecimiento del nacionalismo cingalés y la creación de la Republica en los años 70s. Desde entonces la isla vivió una larga guerra civil entre los dos grupos, con los tamiles buscando un gobierno autónomo por medio de ataques esporádicos y organizaciones rebeldes como los tigres tamiles, y el gobierno central intentando contener los ataques suicidas y buscando oprimir al grupo radical por medio del uso de la fuerza. Este conflicto finalizo en 2009 con la rendición de los tigres tamiles en el noroeste del país.

En 2011 la ONU reportó crímenes de guerra de ambos bandos, negados por el gobierno de Sri Lanka. Tres años después cuando una nueva resolución urge investigar lo acontecido en este conflicto, el gobierno responde con la negación del ingreso de funcionarios de la ONU a la isla. Aun así la ONU espera utilizar aparatos tecnológicos y redes sociales para llevar a cabo su investigación a distancia.

El gobierno del presidente Mahinda Rajapaksa, considera esta resolución como dañina para los intereses de Sri Lanka, ya que se da en el marco del Seminario de Seguridad 2014, llevado a cabo en la ciudad de Colombo, el 18 de Agosto. Este evento se da en parte, con el fin de mostrar los avances que la isla ha conseguido después del conflicto interno al que se vio sometida durante los pasados 26 años. Sri Lanka ha llevado desde entonces avances en temas de desarrollo de infraestructura incluyendo carreteras, aeropuertos, puertos marítimos, puentes y plantas de energía, con ayuda de su mayor prestamista, China.

Links:

  • http://www.bbc.com/news/world-asia-28832483
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-08/18/c_133566012.htm
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-08/19/c_133568619.htm

jueves, 14 de agosto de 2014

Elecciones en Turquía

TURKEY-PRESIDENTIAL ELECTION-ERDOGAN

El pasado domingo 10 de agosto, Turquía inicio su proceso de votación para elegir el que sería su primer presidente electo por el pueblo. Este país del medio Oriente opera bajo un modelo político de Republica Parlamentaria donde el Primer Ministro cuenta con la mayoría de poderes ejecutivos y el presidente es una figura en su mayoría de carácter ceremonial. Y es así como a lo largo de su historia este último había sido elegido por el parlamento turco estrictamente. El sufragio llevado a cabo el pasado domingo demuestra un cambio impulsado por el gobierno turco en la escena política del país.

Los candidatos a hacerse con la presidencia turca eran el Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), su principal rival, Ekmeleddin Ihsanoglu de la coalición entre el Partido Republicano del Pueblo (CHP) y el Partido de Acción Nacionalista (MHP), y finalmente el político kurdo Selahattin Demirtas del Partido Demócrata de los Pueblos (HDP), este último partido asociado generalmente con el Partido de los trabajadores de Kurdistan (PKK) que ya había sido tachado como un grupo terrorista por Turquía, los Estados Unidos y la Unión Europea. Finalmente los resultados provisionales del Lunes dieron como absoluto ganador a Tayyip Erdogan, seguido por su rival Ekmeleddin Ihsanoglu, con un 51,8 % y un38,4 % de los votos respectivamente.


El tres veces primer ministro y ahora nuevo presidente de Turquía que tomara posesión a finales de Agosto, menciono la necesidad de conciliar con todos los sectores de la sociedad y lograr un gobierno para todos los turcos, además de su intención por otorgar más poderes a la figura de presidente e inclinación por llegar a instaurar una república presidencialista en Turquía. Esto genero cierto descontento entre las esferas políticas internas del país y las instituciones turcas ya que argumentan que el gobierno de Erdogan tiene rasgos autoritarios y critican las tendencias islamistas del mismo dentro de un Estado secular. También se ha criticado la intolerancia de este contra los medios de comunicación que no apoyan su gobierno. Mientras tanto los partidarios del gobierno del Primer Ministro alaban la estabilidad económica y política que trajo consigo, además de conseguir disminuir la influencia de los militares en el gobierno, ya que históricamente cada vez que un gobierno amenazaba sus intereses estos ejecutaban un golpe de estado y lo derrocaban. Además se le atribuye el conseguir que el grupo rebelde Kurdo del PKK, se retirara hacia territorio Iraquí luego de presiones militares y negociaciones con el gobierno de Erdogan. Luego de esto su gabinete logro en 2010 cambiar la constitución para reducir aún más los poderes de la rama militar en la política y para acercar a Turquía hacia la Unión Europea. Sin embargo luego de ver que este proyecto no se llevaría a cabo, Erdogan enfoco sus esfuerzos hacia convertir a Turquía en un actor con mayor relevancia y más incidencia en el ámbito regional.

Links:
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-08/10/c_133545664.htm
  • http://www.bbc.com/news/world-europe-28735915
  • http://www.bbc.com/news/world-europe-17992010

jueves, 7 de agosto de 2014

Respuestas Rusas a la oleada de sanciones por parte de Occidente.


Rusia, a través de su primer ministro Dmitry Medvedev, ha anunciado este jueves una prohibición a las importaciones de productos provenientes de  Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, Australia y Noruega. Esta decisión, que será de efecto inmediato y que durara alrededor de un año, afectara la importación de productos como carne, cerdo, frutas, vegetales, pescado, leche, pollo y bienes de consumo diario provenientes de cualquiera de estos países. El pasado miércoles 6 de Agosto el presidente Vladimir Putin, ya había firmado un decreto con fines similares a prohibir la importación de productos de agricultura provenientes de algunos países occidentales.

La prohibición se da como respuesta a unas rondas de sanciones impuestas a Rusia por parte de varios países de Occidente. Este tipo de sanciones inician después de que el Kremlin se anexara el territorio de Crimea en Marzo, y han continuado a medida que el conflicto bélico en Ucrania se intensifica. Un segundo punto de quiebre en el que las tensiones entre Rusia y Occidente se escalonaron ocurrió luego de que el vuelo MH17 del Malaysia Airlines fuera derribado en territorio Ucraniano por separatistas rusos, y conllevo a que varios gobiernos acusan al Kremlin de apoyar y financiar a los rebeldes pro-rusos, promoviendo así el conflicto en la región. Es a raíz de este conflicto que Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, y Australia deciden tomar medidas económicas y comerciales en contra de Rusia.

La Unión Europea, siendo uno de los actores que más afectado se ve por la prohibición (ya que Rusia representa el 10% del total del destino de sus exportaciones convirtiéndolo en su segundo socio comercial) ha dicho que esta decisión se hace con fines meramente políticos. Rusia por otro lado argumenta que a través de esta prohibición busca abrir un camino para negociar una salida con occidente y advierte que podría tomar medidas en otros sectores de la economía con una sensibilidad similar como lo son la construcción aeronáutica, marítima y automovilística, además de tomar medidas restrictivas al paso de aerolíneas por el espacio aéreo ruso. El gobierno Ruso espera  que esta medida impulse la economía nacional, y augura encontrar nuevos socios comerciales en América Latina, China y Turquía que puedan llenar el vacío comercial. Sin embargo se estima que en las grandes ciudades del país más del 60% de los alimentos son importados, lo que en el corto y mediano plazo tendría efectos negativos sobre la economía Rusa.

Links

  • http://www.bbc.com/news/world-europe-28687172
  • http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-08/08/c_133540463.htm